下線＝和訳、赤字＝解説
目次
Part1
Ms. King: Has anyone ever asked for a doggy bag at a restaurant?
キング先生：だれか今までにレストランでドギーバッグを頼んだことがありますか？
have asked for~ = 頼んだことがある。have+過去分詞で現在完了。現在完了には「完了・結果・経験・継続」の4つの意味がある。ここは「経験」の用法。現在の時点で到着することが完了したという意味が含まれているのでこのような訳となる。現在完了の疑問文ではhaveを主語の前にもってくる。主語が三人称単数だとhaveをhasに変える。
ask for~ = ～を求める、要求する、頼む。
Aya: A doggy bag?
アヤ：ドギーバッグですか？
Ms. King: Yeah, a doggy bag.
キング先生：ええ、ドギーバッグです。
You ask for a doggy bag or box to take home leftovers.
残りのものを家に持ち帰るためにドギーバッグや箱を頼みます。
to take home leftovers = 残りのものを家に持ち帰るために。「to+動詞の原形」で不定詞。ここでは不定詞の副詞的用法（～するために）。
leftover[レフトォヴァ]=名詞、残り物、残飯。形容詞、残りの、余りの。
Originally, it was to bring food home for a pet.
もともと、それはペットのために食べ物を家へ持ち帰るものでした。
originally[オリヂナリィ]=副詞、もともと、元来、初めは。
Aya: Oh, I see! My family ate out last weekend, and we asked for one.
アヤ：ああ、分かりました！先週末に私の家族は外食して、私たちはそれを頼みました。
ate[エイト]=eat[イート]（食べる）の過去形。 eat-ate-eaten
one[ワン]=代名詞、もの、人。ここではdoggy bagの代名詞として使われている。one= a doggy bag。
We didn’t want to waste food.
私たちは食べ物を無駄にしたくありませんでした。
waste[ウェイスト]= 動詞、～を浪費する、無駄にする。浪費する。 形容詞、廃棄物の。荒廃した。 名詞、浪費、無駄使い。廃棄物、廃棄。
Kenta: My father is a chef and runs a restaurant.
ケンタ：私の父はシェフでレストランを経営しています。
run=動詞、～を経営する、運営する。走る。
Customers ask for doggy bags, but he always declines.
お客さんはドギーバッグを頼みますが、彼はいつも断ります。
customer[カスタマ]=名詞、客、顧客、得意先。
decline[ディクライン]=動詞、断る、辞退する。
He’s afraid the food might spoil and make someone sick.
食べ物が腐ってだれかを病気にするかもしれないということを彼は恐れているのです。
He’s=He is。
afraid[アフレイド]=形容詞、恐れて、怖がって。心配して。
be afraid (that) 主語＋動詞～ ＝ ～（ということ）を恐れている。afraidの後の「that」は接続詞なのでその後には主語＋動詞がきている。
be afraid of~ = ～を恐れている。「of」の後には名詞が来る。
might=助動詞、mayの過去形。～かもしれない。 mayの「かもしれない」は50％程度の可能性で、mightは30％程度。
spoil[スポイル]=動詞、腐る、腐敗する。～を腐らせる。
make O C = OをCにする。
Mei: The doggy bag is a good system. We shouldn’t waste food.
メイ：ドギーバッグは良いシステムです。私たちは食べ物を無駄にするべきではありません。
should[シュド]=助動詞、～すべきである。～するはずだ。
waste[ウェイスト]= 動詞、～を浪費する、無駄にする。浪費する。 形容詞、廃棄物の。荒廃した。 名詞、浪費、無駄使い。廃棄物、廃棄。
But is it really dangerous to eat leftovers?
しかし、残り物を食べることは本当に危険なのでしょうか？
it is A (for B) to 動詞の原形 = （Bにとって）～するのはAである。
Bob: Customers should be careful. If the food spoils, it’s their responsibility.
ボブ：お客さんは気をつけるべきです。もしその食べ物が腐ったら、それは彼らの責任です。
responsibility[リスポンシビリティ]=名詞、責任、責務。負担。
Ms. King: It’s important to think about issues from different perspectives.
キング先生：異なる視点から問題について考えることが大切です。
it is A (for B) to 動詞の原形 = （Bにとって）～するのはAである。
issue[イシュー]=名詞、問題（点）、重要な点、論点。発行、発布。発行物。 動詞、～を発行する、出版する。～を出す。
perspective[パスペクティヴ]=名詞、視点、見方、考え方。
Let’s hold a debate in the next class about doggy bags.
次の授業ではドギーバッグについてディベートを行いましょう。
debate[ディベイト]=名詞、討論、論争。 動詞、討論する。
Part2
議論を投げる
The resolution is “All restaurants in Japan should introduce the doggy bag system.”
論題は「日本のすべてのレストランはドギーバッグのシステムを導入すべきである」です。
resolution[レゾルーション]=名詞、決議案、論題。決心、決意。
introduce[イントロデュース]=動詞、～を紹介する。～を売り出す。～を導入する。
The first speaker from the affirmative side, please begin.
賛成派から最初に話す人、どうぞ始めてください。
affirmative[アファーマティヴ]=形容詞、肯定的な、肯定の。断定的な。
賛成派の意見
All restaurants in Japan should introduce doggy bags.
日本のすべてのレストランはドギーバッグを導入すべきです。
We have two reasons: “food waste” and “family budget.”
理由は2つあります：「食品廃棄」と「家計」です。
budget[バヂト]=名詞、予算、経費。家計、生活費。
First, “food waste.”
最初に、「食品廃棄」です。
The government reports that about 5.2 million tons of food are wasted yearly.
約520万トンの食べ物が毎年廃棄されていると政府は報告しています。
government[ガヴァメント]=名詞、政府。行政、政治。
report[リポート]= 動詞、報告する、レポートする。 名詞、報告。
yearly[イアリ]=形容詞、年に1回の、毎年の。
We should try to reduce this waste.
私たちはこの廃棄を減らすよう努めるべきです。
reduce[リデュース]=動詞、～を減らす、減少させる。減る、減少する。
try to do=～しようとする、～しようと努める、～しようと試みる。 「try -ing」だと「試しに～する」。
Doggy bags can help.
ドギーバッグは役に立つことができます。
Second, “family budget.”
2つ目に、「家計」です。
An average family spends about 290,000 yen a month, and about 81,000 yen a month on food.
平均的な家族は1か月につき約29万円を使い、そして約81000円を食べ物に使います。
average[アヴェリヂ]=名詞、平均（値）。標準。 形容詞、平均の。普通の。 動詞、～を平均する。
a=冠詞、～につき、～ごとに。1つの。ここでの使われ方はper[パァ]と同じで「～につき、～ごとに」例：once a year（年に一度）
Doggy bags can reduce this expense.
ドギーバッグはこの費用を減らすことができます。
expense[イクスペンス]=名詞、費用、費やすこと。経費。
That’s all.
以上です。
Questions from the negative side.
反対派からの質問をどうぞ。
negative[ネガティヴ]=形容詞、否定の、否定的な。消極的な。ネガティブな。
反対派からの質問
About “food waste,” how much food is wasted in restaurants?
食品廃棄について、レストランでどのくらい食べ物が廃棄されているのですか？
According to the government report, about 810,000 tons of food are wasted in restaurants every year.
政府の報告によると、毎年レストランでは約81万トンの食べ物が廃棄されています。
according to~=～によると。 according[アコーディング]
It accounts for about 15.5 percent of the food wasted yearly.
それは毎年廃棄される食べ物の約15.5％を占めています。
account for~ = ～を占める。
Thank you.
ありがとうございます。
Part3
The first speaker from the negative side, please.
反対派の最初に話す人、どうぞ。
反対派の意見
We disagree with the idea that all restaurants in Japan should introduce the doggy bag system.
日本のすべてのレストランがドギーバッグのシステムを導入すべきであるという考えに私たちは反対します。
disagree[ディサグリー]=動詞、意見が合わない。一致しない。
disagree with~ = ～と一致しない。～と意見が合わない。
that=関係代名詞。先行詞が人でもモノでも使うことができる関係代名詞。
the idea that all restaurants in Japan should introduce the doggy bag system =「that all restaurants in Japan should introduce the doggy bag system」が「the idea（先行詞）」を説明（修飾）している。
① 人/もの＋that＋V ～ ＝Vする人/もの。
② 人/もの＋(that)＋S V ～ ＝SがVする人/もの。
① のthatは主格の用法（先行詞とVが主語と動詞の関係になっている）。この場合のthatは省略できない。
② のthatは目的格の用法（先行詞とVが目的語と動詞の関係になっている）。この場合のthatは省略できる。
Our reasons are “food poisoning” and “cost.”
私たちの理由は、「食中毒」と「費用」です。
food poisoning=食中毒。
Firstly, “food poisoning.”
最初に、「食中毒」です。
It’s hot and humid from May to September in Japan, so food spoils quickly.
日本の5月から9月は暑くて湿度が高いので、食べ物は早く腐ります。
humid[ヒューミド]=形容詞、湿気のある、湿潤な、湿度の高い。
so[ソウ]= 接続詞、なので。 副詞、そのように。そう。とても。
quickly[クゥイクリ]=副詞、速く、早く。
Eating spoiled food can cause food poisoning.
腐った食べ物を食べることは食中毒を引き起こす可能性があります。
Eating spoiled food = 彼と話をすること。 ここのeatingは動名詞。「Eating spoiled food」で一つの名詞のようになっており（名詞句）、この文章の主語になっている。
spoiled =「spoiled」が「food」を修飾（説明）している。
分詞の修飾。分詞には現在分詞（-ing形）と過去分詞がある。現在分詞だと「～ている」、過去分詞だと「～された」と訳す。
1語の時には名詞の前に置いて名詞を修飾する。
2語以上ある場合には名詞の後ろに来て後ろから修飾する。例：vegetables cooked in the kitchen（台所で調理された野菜）
cause[コーズ]=動詞、～をもたらす、～を引き起こす、～の原因となる。名詞、原因。理由、根拠。
Secondly, “cost.”
2つ目に、「費用」です。
It costs money to prepare containers and bags.
容器とバッグを準備することはお金がかかります。
cost[コースト]=動詞、（金額）～がかかる。 名詞、費用、経費、コスト。
itは仮主語。「to prepare containers and bags」が本当の主語であり、itの内容。
prepare[プリペァ]=動詞、～を準備する、用意する。準備をする。 prepare A for B=BのためにAを準備する。 prepare for B＝Bのための準備をする。
container[カンテイナ]=名詞、容器、入れ物。（貨物輸送用の）コンテナ。
If restaurants provide doggy bags, the customers need to pay for the bags.
もしレストランがドギーバッグを提供したら、お客さんはそのバッグの代金を払う必要があります。
provide[プロヴァイド]=動詞、～を供給する。～を提供する、与える。
need to 動詞の原形 = ～する必要がある。
pay for~ = ～の支払をする。～の代金を払う。
That’s all.
以上です。
Questions from the affirmative side.
賛成派からの質問をどうぞ。
賛成派からの質問
How many people get food poisoning?
どれくらいの人が食中毒になるのですか？
The government reports that over 6,600 people get food poisoning per year.
毎年6,600人以上が食中毒になると政府は報告しています。
per[パァ]=～につき、～ごとに、～で。例：once per year（年に一度）
Thank you.
ありがとうございます。
Part4
Now the final speech from the affirmative side.
では賛成派からの最後のスピーチをどうぞ。
賛成派の意見のまとめ
Let us respond to the reasons from the negative side.
反対派からの理由に答えさせてください。
let+O+動詞の原形=Oに～させる。 let[レトゥ]
respond[リスパンド]=動詞、反応する。返答する、応答する。
Food poisoning bacteria grow at between 5 and 60 degrees Celsius.
食中毒のバクテリアはセ氏5度から60度の間で成長します。
bacteria[バクティアリア]=名詞、バクテリア、細菌。
grow[グロウ]=動詞、成長する、育つ。（草木が）生える。～を育てる。
between A and B = AとBの間。
degree[ディグリー]=名詞、度。程度、度合い。学位。級。
Celsius[セルシァス]=名詞、摂氏。 形容詞、セ氏の、摂氏の。
If we put our leftovers in the refrigerator immediately, this risk can be reduced.
もし私たちがすぐに食べ残しを冷蔵庫に入れれば、このリスクは減らせるでしょう。
refrigerator[リフリヂレイタ]=名詞、冷蔵庫。冷却装置。
immediately[イミーディェトリ]=副詞、すぐに。直ちに。直接に。
Next, “cost.”
次に、「費用」です。
Customers can bring their own doggy bags, too.
お客さんは自分自身のドギーバッグを持ってくることもできます。
own［オウン］=形容詞、自分自身の。
If they do so, the cost won’t change.
もし彼らがそうすれば、この費用は変わるでしょう。
so[ソウ]= 副詞、そのように。そう。とても。 接続詞、なので。
Food waste is a serious problem.
食品廃棄は深刻な問題です。
serious[シァリァス]=形容詞、深刻な、重大な。まじめな、本気の、真剣な。
We each need to be responsible for our society by not wasting food.
食べ物を廃棄しないことで、私たちは各々社会に対して責任を負う必要があります。
each［イーチ］=副詞、それぞれ。 形容詞、それぞれの、各。
responsible[リスパンシブル]=形容詞、責任がある。責任があって。原因であって。
be responsible for~ = ～の責任がある。～の原因である。
society[ソサイエティ]=名詞、社会。
by not wasting food = 食べ物を廃棄しないことによって。 by=前置詞、~によって。動名詞（-ing）の否定形は前にnotをつける。
The final speech from the negative side.
反対派からの最後のスピーチをどうぞ。
反対派の意見のまとめ
We will respond to the reasons from the affirmative side.
肯定派からの理由に対して答えましょう。
Regarding “food waste,” people don’t eat out often.
「食品廃棄」に関しては、みんな頻繁には外食しません。
regarding[リガーディング]=前置詞、～に関して（は）、～の点で（は）。
Thus, doggy bags won’t reduce food waste much.
したがって、ドギーバッグは食品廃棄をあまり減らさないでしょう。
thus[ザス]=副詞、このように。したがって、だから。
This connects to your second reason about “family budget.”
これはあなたたちの2つ目の理由である「家計」につながります。
connect[コネクト]=動詞、つながる。接続する。～をつなぐ、接続する。～と関係している。
connect to~ = ～につながる。
Also, we cannot fully avoid food poisoning.
また、私たちは食中毒を完全に避けることができるわけではありません。
fully[フゥリ]=副詞、完全に、十分に。たっぷり。
avoid[ァヴォイド]=動詞、～を避ける、よける、回避する。
Some people would suffer even if they wash their hands or use the refrigerator.
たとえ手を洗ったり冷蔵庫を使ったりしても、患う人もいるでしょう。
Some A 動詞～ ＝～するAもいる。一部のAもいる。someは「いくつかの」という意味だか、全体のうち一部の「いくつか」と認識しておくとよい。
suffer[サファ]=動詞、苦しむ。 suffer from~ = ～に苦しむ。
even if ~ = たとえ～だとしても。
Doggy bags don’t have to be introduced in restaurants in Japan.
ドギーバッグは日本のレストランに導入される必要はありません。
have to 動詞の原形 = ～しなければならない。
not have to 動詞の原形 = ～する必要がない、～しなくてよい。
Thank you.
ありがとうございました。
Thank you so much, both sides.
ありがとうございました、両派の方々。